Skip to content
Hot storiesContinuously updated

学者提出一般和博弈中Optimistic Hedge遗憾界理论极限

1 reports1 reporting sourcesUpdated 5 hours ago

Start here

AI overview

2026年11月6日,一项发表于arXiv的机器学习理论研究揭示了Optimistic Hedge算法在一般和博弈中的基本理论极限。研究证明,该算法能否取得与时间跨度无关的多项式常数遗憾,主要取决于参与博弈的玩家数量。具体来看,在双人博弈场景下,该算法在采用合适学习率时,能够保证与时间跨度T无关的O(n log n)遗憾界;但当博弈玩家数量达到3人及以上(m ≥ 3)时,则存在玩家遗憾达到2^{Ω(mn)},甚至随时间跨度T呈线性增长的情况。

AI-generated from reports · Updated 5 hours ago

Report timeline

Follow the reports to see different sides of the story.

Nov 6
  1. arXiv 机器学习
    一般和博弈中的 Optimistic Hedge:基于时间逼近的理论极限与遗憾界

    一项理论研究揭示了 Optimistic Hedge 算法在一般和博弈中的基本极限,证明其能否取得与时间跨度无关的多项式常数遗憾取决于玩家数量。在双人博弈中,该算法在合适学习率下可保证与时间跨度 $T$ 无关的 $O(n\log n)$ 遗憾界。但在玩家数 $m \ge 3$ 的博弈中,存在玩家遗憾达到 $2^{\Omega(mn)}$ 甚至随 $T$ 线性增长的情况。

Story heat trend

Current heat 9·Comparable peak 10(Nov 6 14:00)·Comparable change, last 24 hours–

02.557.510Nov6Nov6Nov6Nov6

Trends compare only the same parties observed continuously, so the scope can be narrower than current heat counts. Move the pointer or tap the chart to see hourly heat; use the left and right arrow keys on a keyboard.