跳到正文
原文
arXiv 自然语言处理· Klaudia-Doris Thellmann, Bernhard Stadler, Dan Saattrup Nielsen, Michael F\"arber, Jens Lehmann·· 6 小时前AI 评分37

原生还是翻译评测:翻译基准测的究竟是语言、知识还是本土性?

Gold vs.~Translation: Are We Measuring Language, Knowledge, or Locality in Translated Benchmarks?

AI 导读

研究对比 DeepL 翻译的 MMLU 与 5 种北欧及波罗的海语言的 6 个原生评测基准,在 7 个配对上评测 29 个大语言模型,检验翻译基准的代理有效性。结果显示翻译基准在课程重合度高的 Skolprov 上具有显著预测增量(ΔR²=.128),但在瑞典本土事实 SwedishFacts 上无显著增量(p=.242)。这表明翻译基准在内容重合时能较好代理原生评测,但难以可靠捕捉本土知识。

来源:arXiv 自然语言处理 · arxiv.org